Blogtrottr
中時電子報-新聞排行榜
中時電子報「點閱最熱」以當日新聞為統計基礎,以當日新聞為統計基礎,由系統統計當日網友點閱網頁累計次數之排行結果,隔日自動歸零重新計算。
台中立委補選 教訓了誰
Jan 28th 2013, 23:01

     顏寬恆在上個周末驚險贏得台中立委補選,有人說是顏家基本盤未鬆動,或國民黨鐵票倉生鏽,或民進黨雖敗猶榮,卻很少人說是「罷馬第一戰」出師未捷,蘇貞昌幫馬英九解套。事實上,在綠營朋友一片興沖沖,以為勝券在握之際,我就認為顏家會勝,因為綠營不只是與顏家基本盤對決,還與不同意罷馬(也就是反對社會動蕩)的民意對決。超過五成反罷馬的民意應是雙方成敗關鍵因素。

     很難想像光靠顏家基本盤,沒有國民黨傳統票源挹注,顏寬恆能在民進黨對手陳世凱聲勢快速上漲、民調超前下,仍然力挽狂瀾。就七成以上民意反馬的大環境(中彰投更超過八成)而言,民進黨確是民氣可用,國民黨鐵票倉一定生鏽。但只要藍綠對決之勢形成,藍綠鐵票必定回籠,「罷馬第一戰」或「罷馬前哨戰」既能催出綠營基本盤,也能激出相當比例藍營基本盤。「罷馬戰」可說是選戰訴求的兩面刃。

     什麼是民氣可用?就是民心的向背是什麼,就提出什麼訴求,以順應民意。民心現在最渴求教訓馬政府,「表達憤怒,選票教訓」正是最符合民意、最無反彈之虞、對民進黨最有正面效用的訴求。可惜蘇貞昌卻捨此不為,推出大多數民意仍不贊同的「罷馬戰」。當台中立委補選打成「罷馬第一戰」「罷馬前哨戰」「罷馬風向球」,單純教訓馬政府的目標就模糊了,民氣就不那麼可用了,中間選民以及想倒戈投民進黨的人就會擔心新的藍綠對抗再啟,民進黨又走回「利用人民不幸,製造社會對立」的老路了。

     經過政黨輪替及再輪替,吃過那麼多次苦頭的民進黨始終學不會,民眾關心的早已是社會安定、發展及個人職業、退休、物價等議題,而非政黨輸贏或徒然製造動蕩的意識形態與藍綠對抗。台灣政治已走向後意識形態時代,無可改變的政治現實與過度不食人間煙火的意識形態格格不入。馬政府是因無能及無感而大失民心,扁政府則是因頻繁的意識形態與藍綠對抗而讓民眾厭棄。如今民進黨明知罷免案門檻太高,社會成本太大,還準備「遍地烽火」,把罷馬案與罷藍委案一起推動,顯然完全沒有記取扁政府失敗教訓。

     台中立委補選教訓了誰?民進黨一定說是選民教訓了國民黨及馬政府,並認兩黨得票差距由六四比拉到五五比,民進黨雖敗猶榮,對民進黨提罷免案尤其大有可為。但從另一角度看,顏寬恆的過關未始不可解釋為選民教訓了民進黨,讓「罷馬第一戰」出師不力,警告民進黨不要製造無謂對立、增加社會不安。

     從民進黨此次實際得票並未超越該黨基本盤來看,罷免案絕非大有可為,反而可能是朝野兩黨聲勢消長的轉捩點。蘇貞昌很有可能成為馬政府大貴人,如同當年阿扁成為馬的大貴人。

     民意如流水,民心既需要安撫,也需要爭取,這是現代民主政治基本常識。但民進黨似乎還停留在政黨對抗層次,以為國民黨執政失敗是自己「弔民伐罪」、提出罷免案的良機,不知道台灣民心厭亂,近年社會更講究「正能量」(這是宗教及心靈學的影響),要求解決問題而不是製造問題。如果蘇貞昌不提「罷馬第一戰」,也許今天台中立委補選的勝利者已像過去一年幾次補選一樣,又是民進黨了。(作者為專欄作家)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Gaza Blitz - Turmoil And Tragicomedy At The BBC.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    優惠情報網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()